一、普遍的適用范圍

沙包草包封堵和磚塊砌墻封堵是較常用的傳統(tǒng)式封堵方式。沙包草包簡單臨時性封堵是一些地域?qū)π」軓焦艿婪舛聲r選用的方式。因?yàn)槠錈o法將管道徹底封堵，因而，一般要在中下游相互配合離心水泵開展水泵，在中下游大挖開或閉水試驗(yàn)時，沒法用于對管道開展封堵。因?yàn)榇朔椒ǚ舛虏粐?yán)實(shí)，現(xiàn)階段已經(jīng)不怎么應(yīng)用。選用磚塊等砌墻開展封堵，能對管道進(jìn)行徹底封堵，在閉水試驗(yàn)或新老管道交叉式工程施工時常常應(yīng)用此方式，但巨大地消耗裝飾建材網(wǎng)絡(luò)資源，且拆除時很不方便，不適合低碳環(huán)保規(guī)定。大管徑管道則一般必須砌筑2道以上的墻并完成一定時長的維護(hù)保養(yǎng)后，才可以使其承受壓力。封堵墻中還必須組裝小管徑管道，以便捷拆除時兩側(cè)水位線調(diào)整。

拆除時必須最先開展兩側(cè)水位線的均衡，隨后再開展潮濕拆除。此方式安全性能比較大，但專業(yè)性也很強(qiáng)，必須通過安全常識學(xué)習(xí)培訓(xùn)的技術(shù)人員開展拆除。因而，其合適封堵新創(chuàng)建管道，且在施工期充足的情形下開展。在進(jìn)行閉水試驗(yàn)時此方式 非常安全性，但在已運(yùn)作的雨、污管道檢修、輸通、搶險救災(zāi)施工過程中不方便應(yīng)用，且運(yùn)用時工藝流程繁雜，非常容易造成封堵拆除不完全，在管道中遺留下壩頭等并發(fā)癥。

反過來，tpu材料氣襄封堵法是一種方便快捷，且省工、省時的最好計劃方案。通常一種規(guī)格的氣襄能封堵幾類不一樣管徑、不同材料的管道。此類封堵氣襄可普遍用以排水管道管道的氣密性實(shí)驗(yàn)和管道臨時性封堵，其安全系數(shù)、耐用性、應(yīng)用性和可回收再利用是別的封堵方式所無可比擬的。

二、優(yōu)良的生態(tài)效益

tpu材料氣襄法封堵和磚塊砌墻封堵管道對比，可以大量的節(jié)約磚、沙子、混凝土等建筑裝飾材料，能節(jié)約土壤資源，維護(hù)農(nóng)用地，降低環(huán)境污染;氣襄封堵加工工藝做閉水試驗(yàn)時可反復(fù)應(yīng)用水，進(jìn)而在較大水平上節(jié)省了寶貴的水源，因而，氣襄法封堵能造成較好的生態(tài)效益。

三、比較大的經(jīng)濟(jì)收益

tpu材料氣襄封堵工程施工具備循環(huán)系統(tǒng)性能指標(biāo)，進(jìn)而可以節(jié)省工程項(xiàng)目成木。

依據(jù)GB 50268-2008建筑給排水管道建筑施工及施工驗(yàn)收規(guī)范第9章管道多功能性實(shí)驗(yàn)9.1.9要求，無工作壓力管道的閉水試驗(yàn)在情況容許時，可1次試驗(yàn)不超過5個持續(xù)井段，而市政道路工程中的降水、廢水主桿管道閥門井設(shè)定的豎向間距大多數(shù)40一50 m 1座，就代表著每200 m雨、廢水主桿管道就需要做1次閉水試驗(yàn)，假定某市政道路工程管道長短1 000 m ,雨污，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求作閉水試驗(yàn)，如選用砌體按段封堵就務(wù)必設(shè)定12道封堵墻，經(jīng)剖析測算，砌筑2道管中磚砌體封堵墻所需工費(fèi)、人工費(fèi)用、拆除費(fèi)為865.7元，隨管道工程規(guī)模逐漸提升.閉水試驗(yàn)花費(fèi)將貼近工程預(yù)算1 %.而1個氣襄的工程造價僅為2000元，且能多次在眾多工程項(xiàng)目中循環(huán)系統(tǒng)應(yīng)用，假定每一個氣襄的使用期限按5年測算，其長久的經(jīng)濟(jì)收益是顯然的。

四、有益于確保施工期

tpu材料氣襄封堵工程施工與管道封堵方式對比，工程施工方便快捷，因降低了砌筑、保養(yǎng)和拆除工藝流程，因而施工進(jìn)度快，受降水等原因影響小，進(jìn)而節(jié)省了時長，確保了工期。

五、確保安全

拆除磚墻工作具備很大的危險因素，并且封堵的遺留物無法清除完全，管道內(nèi)的液體所摻雜的廢棄物物將有可能會阻塞管道，危害管道的運(yùn)用安全性。氣襄封堵工程施工可達(dá)到礦井沒有人工作，防止了管道內(nèi)的有害物質(zhì)對員工的傷害，最大限度地保障了工作員工的生命安全，且清除了遺留下壩頭并發(fā)癥，有益于安全施工和管道的運(yùn)轉(zhuǎn)安全性。